拼手速抢红包，本是一种娱乐消遣，但使用专用软件却让抢红包变了味。腾讯科技有限公司（下称腾讯公司）认为深圳市掌上远景科技有限公司（以下称深圳掌上远景）开发运营的“微信自动抢红包”软件（又名“红包快手”）妨碍、破坏了微信提供的抢红包功能，于是将其起诉至法院。

在安卓商店中可下载的“微信自动抢红包”（红包快手）App。图片来源/网络截图

原告腾讯公司称，深圳掌上远景公司在运行“微信自动抢红包”软件时，用户不需要启动“微信”软件，可以自动抢到微信里的红包，破坏了微信红包“拼手速”的公平性和娱乐性，使得“微信红包”的“游戏+社交”功能无法实现，降低用户对“微信”软件的黏性，破坏微信正常的运行环境和运营秩序。

同时，被告看中原告“微信”软件超过十亿的用户量和“微信红包”的市场价值，才研发“微信自动抢红包”软件。这种傍“微信”品牌搭“微信红包”便车，劫取原告商业资源的行为，明显违反诚实信用原则和公认的商业道德。

被告深圳掌上远景辩称，涉案软件并未改变或破坏微信软件的正常运行，自动抢红包功能只能在获得相关用户授权、许可的情况下才能使用，并未违反不正当竞争法的有关规定。

法院经审理查明，“微信自动抢红包”软件利用技术手段，通过模拟点击屏幕的方式实现自动抢红包，涉案软件在功能上通过技术手段直接改变了“微信红包”功能的正常操作流程，以自动抢红包代替手动抢红包，损害了微信用户体验和竞争优势，没有使用涉案软件的普通用户可能对微信服务产生不满，损害微信商誉。

法院还查明，涉案软件破坏微信获益的正常商业模式，直接妨碍和破坏微信软件的正常运行。此外，批量化、自动化的操作方式，也必然会增加微信服务器的运营负担。

法院认为，“微信自动抢红包”软件的商业模式为通过该软件下载聚集用户获取流量，利用广告将流量导向有需求的商户，并按照流量分成，完成流量变现。涉案软件的功能系专门针对微信软件的操作流程进行修改，离开微信软件没有其他运行价值。

同时，涉案软件不当利用微信软件的运营资源和竞争优势，吸引微信软件用户下载涉案软件并为自身广告引流，破坏竞争机制，扰乱了互联网环境中的市场秩序。

在赔偿金额方面，法院认为涉案行为自2016年1月持续至本案审理之时，持续时间长，下载量、用户规模较大。涉案软件在OPPO软件商店、PP助手、“豌豆荚”、华为应用市场等安卓应用分发平台的下载量总计超过6747.6万次。掌上远景公司曾宣传该软件“累计用户达2000万，荣获中国开发者百强APP称号”。

基于前述事实和理由，法院最终认定掌上远景公司构成不正当竞争，判决掌上远景公司赔偿原告经济损失450万元及合理支出约25.4万元。双方当事人均未提出上诉，目前该案已生效。

该案主审法官表示，在这起首例抢红包软件引发的不正当竞争案中，涉案软件设置有“开启防封号保护”功能，并设置有专门页面详细介绍防封号说明及技巧，可见掌上远景公司并未按照商业道德寻求与“微信”软件运营者的授权或合作，而是在明知原告对涉案软件持否定态度的前提下，未经许可运营涉案软件且设置防封号功能应对原告的治理措施，违反了诚信原则以及商业道德，主观恶意明显。

来源：上游新闻