|
成龙与小鲜肉的《解忧杂货店》，为啥不好看？ |
|
爱你的男人
L0
• 2017-12-31 • 回复 5 • 只看楼主
• 举报
|
这世间的诸种烦恼，有时会让你觉得是批量生产、从有限几种模子里复制出来的。
由「解忧杂货店」串联起来的三个故事、三种忧愁，就给我们带来这样的感觉——
一，艺术梦想不被父母理解；
二，债务缠身；
三，舞女的不甘。
它们毫无疑问是套路化、模式化的，但同时我们又不得不承认，现实中的烦恼，无非也就这么些形式。
韩杰执导的电影，虽然做了不少本土化改编，但对原著中作为剧情核心的烦恼，却基本采用了原样复制的策略
《解忧杂货店》
我想，如果你确实不喜欢这部电影，那不是因为电影与原著差异太大，更可能的原因是，你本来就不喜欢东野圭吾的小说。
这部一直占据着各大图书排行榜的畅销书，不像小说，倒更像一部低配版的《我爱问连岳》。
书中那家能给人排忧解难的杂货店，犹同一档广播台的情感热线栏目，一方面承诺帮听众消解忧愁，另一方面又肯定忧愁，以忧愁为卖点，俘获、慰藉着深夜里一颗颗不眠的心。
单就这一点，就很难说这部小说是高级的。
电影因袭了小说的缺陷，亦着力渲染这种对忧愁的病态沉溺。曾拍出《赖小子》《Hello！树先生》的韩杰，面对东野圭吾的文本，似乎并未找到将自己的个性安插进去的机会。
这让人想到张嘉佳和王家卫的那部《摆渡人》。
无论是「摆渡人」，还是解忧杂货店的信箱，起到的都是将人从痛苦中拯救出来、为人指点迷津的作用。
这样一个角色的设置，有意无意地将一种对世界的悲观看法正当化了。
仿佛，这个世界原本就是灰色的，人在其中，永远只应感受到一种灰色的情绪。
这一直是王家卫的毛病。在《东邪西毒》里，不是也有一种忘情水，喝了它，可以忘掉世间的一切烦恼？
梦想受阻使我们恼怒，是因为我们要求父母一定得理解我们。事实是，他们成长的环境和我们不同，对世界的认知也和我们不一样，在人生规划方面更有可能跟我们发生分歧而不是与我们一致。

这意味着，当我们要解决这些问题的时候，最重要的是去认清现实，看到自己的机会和局限，具体问题具体分析，而不能执拗于自己对现实的幻想。
而解忧杂货店提供的答案，恰恰相反，正是让那些忧伤的人更加执迷不悟，只不过，这些答案全被装饰了如「坚持」、「努力」、「奋斗」等一系列光彩熠熠的词汇。

音乐梦想受阻，要坚持。
父母被债务逼死，要努力。
不想做舞女，要奋斗。
不是说坚持、努力、奋斗不好，而是说在电影
由「解忧杂货店」串联起来的三个故事、三种忧愁，就给我们带来这样的感觉——
一，艺术梦想不被父母理解；
二，债务缠身；
三，舞女的不甘。
它们毫无疑问是套路化、模式化的，但同时我们又不得不承认，现实中的烦恼，无非也就这么些形式。
韩杰执导的电影，虽然做了不少本土化改编，但对原著中作为剧情核心的烦恼，却基本采用了原样复制的策略
《解忧杂货店》
我想，如果你确实不喜欢这部电影，那不是因为电影与原著差异太大，更可能的原因是，你本来就不喜欢东野圭吾的小说。
这部一直占据着各大图书排行榜的畅销书，不像小说，倒更像一部低配版的《我爱问连岳》。
书中那家能给人排忧解难的杂货店，犹同一档广播台的情感热线栏目，一方面承诺帮听众消解忧愁，另一方面又肯定忧愁，以忧愁为卖点，俘获、慰藉着深夜里一颗颗不眠的心。
单就这一点，就很难说这部小说是高级的。
电影因袭了小说的缺陷，亦着力渲染这种对忧愁的病态沉溺。曾拍出《赖小子》《Hello！树先生》的韩杰，面对东野圭吾的文本，似乎并未找到将自己的个性安插进去的机会。
这让人想到张嘉佳和王家卫的那部《摆渡人》。
无论是「摆渡人」，还是解忧杂货店的信箱，起到的都是将人从痛苦中拯救出来、为人指点迷津的作用。
这样一个角色的设置，有意无意地将一种对世界的悲观看法正当化了。
仿佛，这个世界原本就是灰色的，人在其中，永远只应感受到一种灰色的情绪。
这一直是王家卫的毛病。在《东邪西毒》里，不是也有一种忘情水，喝了它，可以忘掉世间的一切烦恼？
梦想受阻使我们恼怒，是因为我们要求父母一定得理解我们。事实是，他们成长的环境和我们不同，对世界的认知也和我们不一样，在人生规划方面更有可能跟我们发生分歧而不是与我们一致。

这意味着，当我们要解决这些问题的时候，最重要的是去认清现实，看到自己的机会和局限，具体问题具体分析，而不能执拗于自己对现实的幻想。
而解忧杂货店提供的答案，恰恰相反，正是让那些忧伤的人更加执迷不悟，只不过，这些答案全被装饰了如「坚持」、「努力」、「奋斗」等一系列光彩熠熠的词汇。

音乐梦想受阻，要坚持。
父母被债务逼死，要努力。
不想做舞女，要奋斗。
不是说坚持、努力、奋斗不好，而是说在电影
