【每日一词】2022年6月13日_学习

	【每日一词】2022年6月13日
	鲜蘑蘑活跃达人 L22 • 2022-06-13 • 回复 9 • 只看楼主 • 举报

指尺小生 L0 评论于 2022-06-13

(1) 回复(7) 1#

今天不一样了呀，变成阅读理解了

鲜蘑蘑楼主：换换形式，你更喜欢哪种呢

发表在2022-06-13 回复

等风吹完：请问楼主这个是什么软件啊？可以分享一下吗，谢谢

发表在2022-06-13 回复

指尺小生：回复鲜蘑蘑：还是原来的，这难度对我太大了

发表在2022-06-13 回复

鲜蘑蘑楼主：回复等风吹完：软件？？！制作软件就是PPT，对，就是PowerPoint，你们真的感兴趣的话，我找时间出个教程。

发表在2022-06-13 回复

鲜蘑蘑楼主：回复指尺小生：慢慢来，你会越来越强的！

发表在2022-06-13 回复

点击查看剩余2条回复

鲜蘑蘑楼主活跃达人 L22 评论于 2022-06-13

(0) 回复(0) 2#

文章背景：四天工作制第一次世界大战后，工人们希望获得和平红利。三年内，他们就得到了。几乎每个工业化国家--除了日本--都接受了新成立的国际劳工组织的呼吁，将工作时间限制在每天8小时和每周48小时。今天，新冠、战争和英国脱欧的三重危机，将造成改变就业的冲击。雇主们已经在实施远程工作。从这周一开始，英国70家公司的数千名工人将获得与五天工作制相同的工资，且每周只工作四天。就像1919年的八小时工作制一样，工人们正在要求实现，曾经被视为边缘的、古怪的想法。实行四天工作制有很好的论据。研究表明，工人的幸福感得到了改善，生产力也得到了提高。大约有1000万人--几乎每三个工作的人中就有一个--如果可以的话，他们想要减少工作时间。值得注意的是，其中300万人，宁愿付出降低工资的代价。为了合适的收入而减少工作显然是受欢迎的。但是，这样一个理想的结果却被一些因素复杂化了，比如消费的压力、就业的安全以及权力和收入的不平等。 2019年，经济学家Lord Skidelsky为工党详细考虑了这个问题。他的报告比较了欧洲国家如何设法使就业与福祉更加协调。这位议员的见解是，英国工人的经济安全和权利必须得到改善，以便他们能够 "根据自己的意愿自愿减少工作时间"。Skidelsky勋爵认为，在正确的政策下，公共部门在10年内实现35小时工作制是可以实现的。削减工作时间带来的产出损失在很大程度上被每小时生产力的提高所抵消。现在需要的是反作用力的机构，以推动社会向大多数人所期望的技术上可能的方向发展。