在狗年，看一部狗题材电影是必不可少的。最近，一部正在上映的“狗电影”可被不少人夸坏了，它就是——《犬之岛》。

别看《犬之岛》是一部动画电影，但它的来头可一点不小。其配音演员有：“老白”布莱恩·科兰斯顿、爱德华·诺顿 、“女王”蒂尔达·斯文顿、“寡姐”斯嘉丽·约翰逊、“伯德小姐”格蕾塔·葛韦格，还有“剑齿虎”列维·施瑞博尔和“宗师”杰夫·高布伦，如此豪华的配乐阵容堪称业界少见。

而它的导演，正是不少文艺青年所追捧的韦斯·安德森。他的《布达佩斯大饭店》耳熟能详，还有《月升王国》、《了不起的狐狸爸爸》和《水中生活》。

这样的电影在主创阵容上丝毫不输于《复联3》，画面上又充满了令人舒适的配色与构图。典型的韦斯·安德森式对称构图，

各种绮丽而多变的配色，

还有少不了的俯拍视角。

那么，电影在讲什么呢？ 电影讲述了未来的日本，爆发了“犬流感”后政府通过行政命令将狗狗全部流放到了一座垃圾岛，任其自生自灭。而有一个12岁的小男孩为了寻找自己的狗狗只身来到这座岛上寻找，在岛上五只狗的帮助下展开了一段寻狗的冒险之旅。

不过，这一次故事的主角不是小男孩，而是狗。全片的主角视角是通过狗来呈现，而非人。因此，电影里的日本角色都是观众听不懂的语言，只有狗和翻译官才是说英语的。这种语言隔离的设定，将观众带到了另一个视角去看问题，确实有那么些许新鲜感。另一方面则让电影有着不少的幽默感。

 看到这里，你或许会认为这是一部纯真的人狗冒险之旅，展现人与狗之间的深厚感情，书写一段暖人治愈的童话故事。结果你一看完发现，啊！原来是部政治惊悚片啊！

这是令人觉得最不可思议的地方，导演几乎选择了最不搭的两种元素：动画与政治惊悚，来讲述这个故事。更让人觉得有些无趣的是，明明是一部黑色题材的故事，却时不时卖弄起幽默来。这样的反差既不能让观众看得开心，观众也不能完整的领会到政治映射背后的寓意。 我们都知道，日本人爱猫是大过于狗的。因此电影借用这一特点，将狗置于人类的对立面，其实更像是一种政治偏见，就像某些国家至今还歧视着某个人种一样。

但如果说作为本片的主角狗，能够掀起一场反抗的热潮，最后将人类打败，以此来获得平衡地位的话，那无疑是符合逻辑的。可剧情偏偏又不是这么来的。片中主要的几条狗都是围绕着小男孩，最开始的时候四条狗一遇到小男孩就表现出了讨好、乖巧的样子，甚至最后都听从了“坐下”的指令。

另外一只流浪狗出身的“首领”，开始还嚷嚷着会咬人，但很快就口嫌体正直地乖乖去捡木棍。

WTF！！！这说白了，还是狗狗服从人类嘛，这天生的奴性还是改变不了啊！那你让狗来做主角有啥意义？炫创意吗？ 更令人不解的是，片中引领政治博弈的其实不是小男孩，而是一个美国女留学生。这个角色出现得很突兀，在人物的性格设置上也很神经质。

几乎是一下子冒出来，然后不明所以地搞事情，最后还能跟小男孩好上了！就想问：“姑娘，你这么小又搞事又早恋的，你妈知道吗？” 当你看完《犬之岛》，再回想细节的时候，就会发现那些被构图美学所掩盖的剧情是多么充满不合理性。

一个全美阵容的主创，却偏偏要在东方的背景下讲一个政治惊悚故事，显然东西文化的差异足够让这部电影产生分裂感。因此，看完本片后不会让人有种很好看的感觉，反倒觉得有些无趣。

至今不太明白为什么豆瓣上给这部电影打了8.5的分数，难道是因为看的都是韦斯·安德森的粉丝吗？