港片，曾经占据着一代人的记忆，更是影史上一段耀眼的明珠。可如今的港片真的要凉凉了吗？

上映两天，《拆弹专家》导演邱礼涛执导的《泄密者》竟不及由小沈阳执导、提前锁定年度最烂的《猛虫过江》。

这样的票房成绩很尴尬，那电影的内容也这么尴尬吗？不得不说，《泄密者》的剧情还真是蛮尴尬的。

影片配置高
《泄密者》讲述了一个奸商老爹为了利益，先是搞死了自己的大儿子，又意图搞死自己的二儿子，二儿子又想揭发奸商老爹真面目的家庭伦理剧。但是，港片是不可能拍伦理剧的，这辈子都不可能拍的。因为港片向来都只是喜欢拍警匪剧，也就自然少不了“警察”这个角色了。

小姐姐，我俩一起来上门服务吴镇宇和张智霖联手出演了香港和马来西亚的两国警察代表，一个痞性一个耿直，这种性格的反差为电影的剧情带来了一定的可看性。佘诗曼与周秀娜两位风情截然不同的女演员为本片增加了不少亮色。实力派演员郑则仕与李灿森的加盟更是让这部电影星光璀璨。

《泄密者》也保留了港片该有的所有元素：追车、枪战、爆炸，一个都不少。

主创阵容强大、特色元素应有尽有，拍出一部纯正港式警匪片应该来说是手到擒来的，但《泄密者》偏偏倒在了剧情上。死在剧情上主线是父子相杀的家庭伦理剧，副线则是吴镇宇与张智霖的双雄配合。双线剧情处理的好，就能产生“一加一大于二”的效果，但《泄密者》的剧情太过跳跃！一开始就有个人潜进郑则仕饰演的奸商的研发中心，盗走机密文件逃走后，隔天奸商的大儿子就在办公室里自杀身亡了。这样的剧情转换不仅极为突兀，甚至没有任何伏笔。若非张智霖在尸检的时候，讲出死者手臂上有枪擦伤来联通两者的身份，那么这样的剧情就会让观众觉得无所适从。像这样的转换极为突兀的地方不止一两处，比如男记者的死亡缺少一个完整的过程、周秀娜饰演的“彭珍美”离开后郑则仕竟然没有任何反应、破案线索并未形成完整的推理链条等等。这些破碎的元素让电影变得松散无比，缺乏连贯性和可看性。

没眼看没眼看另一方面，角色在情感上的变化同样缺乏渲染力。二儿子对于奸商父亲的憎恨感是如何到达生死不休的地步，吴镇宇对于奸商的恨意是如何大过身为警察的正义感，张智霖为何是死命想要抓到二儿子随后有转变成了帮助他们。这些情感上变化同样没有很好的铺垫和深入的过程，这就造成了人物形象极其单薄、不够立体。因此我们就看到一个茫然四顾趴趴走的张智霖、痞子气不够大的吴镇宇，还有表现不出一丝邪恶感和人性阴暗面的郑则仕。演员阵容的强大、主演之间的再度合作，被这部电影彻底给浪费了。

你瞅啥？
导演想干嘛？
《泄密者》多主角多线叙事的野心很大，但是人物缺乏合理的动机难以推动剧情产生吸引力。披着警匪片外壳不深入去刻画案件的细节和推理的过程，反倒在家庭伦理上过度花时间，给人一种虎头蛇尾的感觉。虽然把故事设定在香港和马来西亚之间，但是所有场景和元素都是满满的港味。马来西亚沦为导演邱礼涛想要去映射社会现实，有需要刻意避嫌的背锅侠。导演邱礼涛想要通过影片，去表达对时刻背负着危险的记者和牺牲小家成全大家的警察的敬意，也想去无政府主义行为带给观众更深层次的反思。两边都想要探讨，结果两边都不讨好，《泄密者》就如同隔靴搔痒一样，难以止渴。

你倒是说清楚啊！回顾一下近几年的港片，差的如《惊天破》、《狂兽》、《毒诫》，好点的有《寒战》、《使徒行者》、《拆弹专家》，无一例外都还在沿用港片过去的模式。



差评三兄弟
不少香港导演有意去创新，却难以抛开原有模式的形式，使得港片空有型而没有魂。就像这部邱礼涛的《泄密者》一样乏善可陈，最终无人问津。如果香港的导演们这样下去，港片怕是真的要凉凉了。

真的要凉了？